Tekst og foto: Anders Ericson
Publisert 9.6.2010
I høringsutkastet, som ble lagt ut 28. mai, skriver Kulturdepartementet blant annet følgende:
"Omorganiseringene på bibliotekfeltet fordrer på kort sikt en endring i Lov av 20. desember 1985 nr. 108 om folkebibliotek § 13. Departementets forslag til endring fastsetter at departementet eller den departementet bestemmer, ivaretar statlige bibliotekoppgaver".
Man velger altså å ikke navngi landets utøvende bibliotekmyndighet. Dette begrunnes slik i høringsbrevet:
|
 |
|
| Nasjonalbibliotekets avdeling i Mo i Rana |
"Dette åpner for større fleksibilitet. Det er heller ikke lenger vanlig at statlige, rådgivende organ for departementene har hjemmel i lov".
Også i høringsnotatet for lovrevisjonen høsten 2002 var departementets forslag å ikke eksplisitt nevne den ennå ikke oppretta institusjonen ABM-utvikling, og med samme begrunnelse. Men dette var omgjort da lovproposisjonen forelå i april 2003.
Da bibliotekloven ble nyskrevet i 1985 var det et relativt stort poeng for alle parter å navngi det daværende direktoratet Statens bibliotektilsyn. Institusjonen hadde eksistert siden 1949, men hadde inntil da ikke vært lovhjemla. Det ble da også slått fast i lovs form at direktøren for SB skulle være embetsmann; "utnevnt av Kongen".
Høringsfristen for det nye forslaget er 6. august. En rekke institusjoner og organisasjoner i og utenfor biblioteksektoren er oppført som høringsinstanser, men lite tyder på at disse har fått skriftlig invitasjon ennå.
Kulturdepartementet har nå lagt ut høringsbrev angående endringa i bibliotekloven som er nødvendig for at bibliotekansvaret skal kunne flyttes fra ABM-utvikling til Nasjonalbiblioteket. Men av hensyn til "større fleksibilitet" nevnes ikke NB i den reviderte paragrafen.
Utskriftsvennlig versjon
Skriv en kommentar
