Tekst og foto: Anders Ericson

Publisert 7.12.2009

I debattinnlegget under tittelen "Bibliotekutvikling i det blå?" er organisasjonene klare på at en slik flytting av sentrale statlige utviklingsoppgaver fra ABM-utvikling til Nasjonalbiblioteket "kan forsinke en helt nødvendig utvikling i biblioteksektoren" og at "[o]morganiseringer og rokering av ressurser mellom offentlige etater er tids- og ressurskrevende, det kan ta kraften ut av den egentlige hensikten med Stortingsmeldingen".

	NBF-ledelsen i samtale med APs Gunn Karin Gjul; fra  venstre nestleder Vidar Lund, leder Anne Hustad og  generalsekretær Tore Kr. Andersen

NBFs ledelse har prioritert denne saken spesielt høyt og har i løpet av få dager hatt møter med alle de rød-grønne partienes grupper i Stortingets Familie- og kulturkomité. I tillegg har man hatt et første møte med politisk ledelse i det "nye" Kulturdepartementet, der også denne saken sto sentralt.

Ifølge kilder NBF-veven har vært i kontakt med kommer ikke komiteen til å avvise departementets ønske om å vurdere å overføre oppgaver, men tilføye en merknad om at prosessen skal foregå i åpenhet og være "grundig".

Famile- og kulturkomiteens innstilling vil foreligge 9. desember, og behandlinga i Stortinget er den 15. 


Dette har skjedd:

I april i år skreiv KKD i St.meld. nr. 23 om bibliotek at de vil "vurdere om det kan vere tenleg med ei nærare samordning eller samanslåing av bibliotekoppgåver i Nasjonalbiblioteket og ABM-utvikling – eventuelt om det kan vere ei løysing å overføre bibliotekoppgåver frå ABM-utvikling til Nasjonslbiblioteket. Eit viktig siktemål vil vere å klargjere grensedraginga mellom ABM-utvikling og dei samlingsforvaltande institusjonane på abm-feltet".

	Møte med Senterpartiets representant i kulturkomiteen, Christina Nilsson Ramsøy

Stortinget var i Innst. S. nr. 320 mer opptatt av avklaring enn overføring: "Komiteen støtter departementet i at en avklaring av oppgavefordeling mellom ABM-utvikling og Nasjonal-biblioteket kan være naturlig". (Se også Vidar Lunds blogg Bibliotekliv) 

Men så følger departementet opp i Statsbudsjettet med noe helt nytt for året: I tabellen under ”Kap. 325 Samordningstiltak for arkiv, bibliotek og museer” (s. 119) (pdf-fil) heter det om ABM-utviklings 66 millioner i driftsutgifter at de ”kan nyttes under kap. 326 post 01”, med andre ord under ”Språk-, litteratur- og bibliotekformål”, nærmere bestemt lønns- og driftsutgifter for Nasjonalbiblioteket, Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek og Språkrådet.

I en e-post til NBF-vevens redaktør svarer KKD at "Stikkordsfullmakten i budsjettproposisjonen er en teknisk foranstaltning slik at det ligger til rette for en overføring av midler, dersom en oppgaveoverføring skulle bli aktuelt".