Tekst og foto: Anders Ericson

Publisert 14.11.2009

I Aftenposten 9. november beklager biblioteklederne Trine Kolderup Flaten, Lisbeth Tangen og Frode Bakken den manglende åpenheten omkring prosessen der KKD vurderer å omorganisere statlige bibliotekmyndigheter og eventuelt flytte viktige oppgaver fra ABM-utvikling til Nasjonalbiblioteket (se oppslag her på NBF-veven samme dag).  

I brevet sitt til KKD (pdf-fil) tre uker tidligere, som NBF-veven her offentliggjør, bekrefter KD at ”det er innledet en dialog mellom KKD og Nasjonalbiblioteket og ABM-utvikling” om dette. KD minner om at ”ABM-utvikling overtok de oppgavene Riksbibliotektjenesten tidligere hadde som faglig og koordinerende organ for universitets- og høyskolebibliotekene og spesialbibliotekene”. Dette skjedde for mindre enn sju år siden. I dag samarbeider ABM-utvikling blant annet med Universitets- og høgskolerådets bibliotekutvalg og med Utdanningsdirektoratet om ”ulike programmer og prosjekter der folke- og skolebibliotek inngår”. På denne bakgrunnen krever Kunnskapsdepartementet å bli tatt med på råd i den videre prosessen. 

Hvor langt prosessen er kommet er usikkert, men den starta like etter Stortingets behandling av Bibliotekmeldinga, der klarsignalet ble gitt til å ”vurdere om det kan vere tenleg med ei nærare samordning eller samanslåing av bibliotekoppgåver i Nasjonalbiblioteket og ABM-utvikling – eventuelt om det kan vere ei løysing å overføre bibliotekoppgåver frå ABMutvikling til Nasjonalbiblioteket”. NBF-veven har fått bekrefta at ABM-utvikling i en e-post 12. juni i år ga KKD, på deres oppfordring, en oversikt over bibliotekrelaterte oppgaver institusjonen utfører. KKD skal ha sendt denne videre til Nasjonalbiblioteket. Imidlertid får NBF-veven ikke tilgang til brevet, med henvisning til offentlighetslova §15 om unntak fra offentlighet for ”dokument som organet har innhenta frå eit underordna organ til bruk i den interne saksførebuinga si”.