Tekst: Anders Ericson
Publisert 22.5.2008. Sist oppdatert 23.5.
|
|
 |
|
NBF-ledelsen ved Anne Hustad (bildet) og generalsekretær Tore Kr. Andersen skriver om den interne dragkampen på bibliotekfeltet |
|
- Det som underslås i kronikken, skriver NBFs leder
Anne Hustad og generalsekretær
Tore Kr. Andersen, er at dette ikke bare er en strid om analyser og strategier, det er i høyeste grad en kamp om ressurser. ABM-utvikling foreslår 30 mill. kroner årlig til utvikling av digitale lisenser og tjenester som folkebibliotekene ønsker for alle sine brukere. Nasjonalbibliotekets digitaliseringsprosjekt har en budsjettprognose på 40 - 50 mill kroner årlig og omfatter digitalisering av litteratur som for en stor del allerede er gratis tilgjengelig i bibliotekene. I bibliotekene - som i all annen offentlig tjenesteyting - er ressurser et knapphetsgode, og det må foretas prioriteringer. Mens Nasjonalbiblioteket i år bruker 20 mill. kroner til å følge opp digitaliseringen, hadde ABM-utvikling vel 3 millioner til utvikling av digitale tjenester for bibliotekene.
Innlegget kan leses i sin helhet på NBFs nettsted og på aftenposten.no.
I forrige uke hadde Frode Bakken, biblioteksjef ved Høgskolen i Telemark, et svarinnlegg til de to lederne for de faglitterære forfatterne, der han også stiller spørsmål ved prioriteringene på det digitale feltet. Vi har tidligere formidla Anne Kristin Undliens innlegg som legger vekt på bibliotekets mangfold, opp i mot Andreassen/Lilands digitale fokus. I mellomtida har Bok og bibliotek intervjua Trond Andreassen (med kommentar fra blant annet Tord Høivik, som utdyper det på bloggen sin), mens ABM-utviklings Tone Moseid og Ragnar Audunson ved Høgskolen i Oslo ikke fikk inn sine innlegg i Aftenposten.