Tekst: Tord Høivik (fung. nettredaktør)

Bibliotekene står midt i en rivende utvikling. Teknologien gjør informasjon tilgjengelig overalt. Bibliotekets arbeidsoppgaver forandrer seg. Noen spør om bibliotekene vil overleve Google. Andre ser nye muligheter i nettets frammarsj.

Det norske bibliotekmiljøet venter med stor spenning på den nye bibliotekutredningen. Arbeidet med utredningen startet høsten 2004. Det sentrale strategidokumentet skulle, i følge mandatet, leveres 1. mai 2006.

Mål og visjoner

Nå opplyser ABM-utvikling, som leder utredningsarbeidet, at de først blir ferdige med det sentrale strategidokumentet i september - fem måneder etter deadline.

Avdelingsdirektør Leikny Haga Indergaard i ABM-utvikling sier til NBF at det rett og slett ble mer arbeid enn forutsatt, slik at tida fram til 1. mai ikke strekker til.

- En så pass kort utsettelse skaper heller ikke problemer. Både Kultur- og kirke- og Kunnskapsdepartementet er involvert. De får hele utredningen på bordet i september - veien videre er opp til dem.

Utredningen omfatter også en serie delutredninger. Flere av disse foreligger allerede. Men her er fristene fleksible. Delutredningene kan avsluttes før, samtidig med, eller til og med etter hoveddokumentet.

Strategiarbeidet skulle følge sitt eget tempo - ikke vente på de andre delene.
Mandatet ber om et todelt strategidokument:

1. en del med prinsipielle mål og visjonar
   
2. en annen med realistiske gjennomføringsstrategiar i eit meir kortsiktig perspektiv.

Det er selve kjernen i utredningsarbeidet - visjonene, målene og de praktiske strategiene vi venter på.

Langt fra målstreken?

For NBF er dette helt sentrale spørsmål. Foreningen har deltatt i ni samlinger siden høsten 2004: sju i referansegruppa og to for å lage scenarier. Sytten arbeidsdager i alt. I tillegg har NBF på egen hånd gjennomført en bred intern prosess, med seminarer, wikidebatt og hovedstyrediskusjoner.

Hvor langt har utredningsarbeidet kommet? Vi som holder til i verden utenfor, må forholde oss til det som publiseres. Det aller nyeste dokumentet er referatet fra møtet 11.-12. januar.

Her sa Frode Sannum, som leder gruppa, at . For å påvirke, "måtte synspunktene fram nå." På møtet ble ABM-utviklings utkast til strategidokument diskutert. Denne teksten er foreløpig ikke offentliggjort.

Første dagen holdt Svein Nilsen, Saadia Bibi og Roger Jøseland forberedte innlegg - om biblioteksamarbeid i Østfold, om "Mitt drømmebibliotek" og om metodikk for strategitenkning. Interessant stoff, men innholdet passet kanskje bedre ved starten enn ved avslutningen av en strategisk prosess.

Når det gjelder å rapportere fra arbeidet, har ABM-utvikling fulgt en åpen linje. Det er viktig for å engasjere bibliotekmiljøet.

Diskusjonen på dag 2 er fyldig referert. Siden teksten ligger litt utilgjengelig til, har NBF med tillatelse gjengitt denne delen av referatet på NBF-veven.

Hovedinntrykket er at gruppa fortsatt diskuterer begreper og premisser i stedet for felles visjoner og strategier. Det skyldes kanskje sprikende interesser. ABM-utvikling og Nasjonalbiblioteket har ennå ikke blitt enige om ansvaret for Norsk Digitalt bibliotek.

NBF-medlemmer kommenterer

Anne Hustad deltar i referansegruppa. Hun er hovedbibliotekar ved Høgskolen i Molde og innstilt som ny leder av NBF. Hustad vet ikke hvorfor fristen er utsatt. Men hun opplever også at mye er uavklart. - Samlingene gir lite tid til samtaleprosesser.

- Når det gjelder scenariene, har vi ikke greid å dra dem med oss i det videre arbeid. Hustad mener at Danmark har en klarere linje. Danskene satser tungt på bibliotekenes rolle innenfor kunnskap og forskning.

Svein Arne Tinnesand, fylkesbiblioteksjef i Rogaland, sitter også i gruppa. Han er bekymret over utsettelsen. - Dette betyr at utredningen mister noe av sin politiske betydning, tror Tinnesand. Ikke minst gjelder det forholdet til de nye regionene, der politikken for framtida nå er under utforming.

Mange å lære av

Bibliotekene trenger å forandre seg. Brukerne, kunnskapssamfunnet og de digitale mediene stiller nye krav. Derfor haster det med å utvikle nye modeller og strategier.

Vi ser at Danmark, Finland og Storbritannia har kommet langt i dette arbeidet. Det er nok på tide å ta stilling til de vanskelige spørsmålene. Og det må skje i vår, ikke i august.


Lenker

ABM-utviklings nettsted om utredningsarbeidet
Utredningens mandat (PDF)

Kontakt Tord Høivik